MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın TCK"nın 158/1-d, 52, 53, CMK 326/son, maddeleri gereğince mahkûmiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nakliye işiyle uğraşan sanık ..."ın, İstanbul ilinden 3 aylığına kiraladığı kamyona daha önceden yaptırmış olduğu sahte .... sayılı plakayı takarak Mersin iline geldiği, Kahramanmaraş Nakliyat isimli şirkete müracaat ederek şirket yetkilisi olan ..."la görüşüp kendisini “...” olarak tanıttığı ve “...” adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı, sürücü belgesi, SRC belgesi ve ruhsatı ibraz ettiği ve katılan ..."e ait 23 ton hurdayı İskenderun Demir ve Çelik Fabrikasına götürmek üzere aracına yüklettiği, ancak sanığın yükü Kayseri"ye götürüp ... isimli kişiye sattığı ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın ikrarı, katılan beyanları, teşhis ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.