Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7270 Esas 2020/1200 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7270
Karar No: 2020/1200
Karar Tarihi: 16.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7270 Esas 2020/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın suçları işlediği Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmış ve bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmalar tartışılmıştır. Vicdani kanının oluştuğu kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Sanığın direnme suçunu silah niteliğindeki arabası ile polis memurunun üzerine sürmek suretiyle işlediği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 265/4. maddesi, kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezanın yarı oranında artırılmasını öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/7270 E. , 2020/1200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu silah niteliğindeki araba ile katılan polis memurunun üzerine sürmek suretiyle işlemesi karşısında, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.