Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2012
Karar No: 2019/4831
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2012 Esas 2019/4831 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalıya yersiz ödenen aylıkların tahsili için başlatılan icra takibi sırasında yapılan itirazının iptali ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı, asıl alacak ve faizini yapılandırarak ödemiş olduğu için dava kısmen kabul edilmiştir. Mahkeme, davalı lehine vekalet ücretine hükmetmiştir ancak bu usul ve yasaya aykırıdır. Kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2017/2012 E.  ,  2019/4831 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    Davacı, 01.01.2005-22.05.2010 tarihleri arasında davalıya yersiz ödenen aylıkların tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebinde bulunmuş, yargılama devam ederken davalının icra konusu borca ilişkin asıl alacak ve faizi yapılandırarak ödemiş olması nedeniyle Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile asıl alacak ve faizi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, icra dosyasındaki vekalet ücreti yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar verildiği anlaşılmıştır.
    Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326"ncı maddesinde belirtildiği üzere, vekâlet ücreti de dâhil yargılama giderlerinin davada haksız çıkan, yani aleyhe hüküm verilen tarafa yükletileceği belirtilmekte olup davalı tarafından yargılama aşamasında ödeme yapılmış olması nedeniyle asıl alacak ve faiz yönünden konusuz kalan eldeki davada, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün 5. bendinde yer alan "Davalı vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki AAÜT ne göre hesaplanan 1.800-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine" cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılması ile hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi