Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14768 Esas 2019/22393 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14768
Karar No: 2019/22393
Karar Tarihi: 05.12.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14768 Esas 2019/22393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir çocuğa kasten yaralama yapma suçu ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk için belirlenen ceza süresinin olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hükümler, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMUŞ, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 66/4. maddeleri gereği belirlenen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi ile denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durması da belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/14768 E. , 2019/22393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2, 66/4. maddeleri gereğince 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 14.06.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.11.2011 tarih arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 27.01.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi olan 14.06.2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.