5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6589 Esas 2020/1582 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6589
Karar No: 2020/1582
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6589 Esas 2020/1582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlülük ve müsadere cezasına karşı yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz isteminin sadece suçta kullanılan nakil vasıtası hakkındaki hükümler ile sınırlı olduğu kabul edildi. İncelemede, takdiri indirim uygulanması sırasında TCK'nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği belirlendi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı nedeniyle, TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan \"62/2.\" ibaresinin çıkartılması yerine \"62/1.\" ibaresinin eklenmesi ve sanık hakkındaki hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması yerine, \"5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine\" bendinin eklenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Yasa dışı bulunan bu uygulamaların düzeltilerek kararın onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, TCK'nun 62/1-2. maddeleri, CMUK'nun 232/6. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları.

7. Ceza Dairesi 2019/6589 E. , 2020/1582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil vasıtası hakkındaki hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek katılan vekilinin buna hasren, sanık ..."ın ise mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Sanık ... hakkındaki hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62/2." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,
2. Sanık hakkındaki hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.