Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17085 Esas 2020/14112 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17085
Karar No: 2020/14112
Karar Tarihi: 27.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17085 Esas 2020/14112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\" hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın eylemi Kanun'a uygun olarak doğru olarak nitelendirilmiş ve ceza yasal sınırlar içinde uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şu şekildedir:
- Silahla tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, silah veya diğer araçlarla kişinin canına veya bedenine yönelik bir tehlike oluşturularak veya kişinin malvarlığına zarar verilerek tehdit gerçekleştirildiğinde, fail 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- Mahkeme kararı, sanığın bu suçu işlediğinin doğru olarak tespit edilmesi ve cezanın yasal sınırlar içinde uygulanması nedeniyle temyiz davasının reddine karar vermiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/17085 E. , 2020/14112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.