Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/90 Esas 2014/7976 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/90
Karar No: 2014/7976
Karar Tarihi: 14.4.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/90 Esas 2014/7976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hükmün temyiz edilmesi istenilmiştir. Dosya incelenerek mahkemenin verdiği kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı delillerde bir isabetsizlik görülmediği için davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Davacının temyiz dilekçesinde mahkeme kararının bozulması gerektiğine dair bir neden belirtilmemiş ve yapılan incelemede mahkeme kararında resen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığı kabul edildiğinden davacının bozma isteği de reddedilmiştir. Sonuç olarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için bu bilgi sağlanamamaktadır.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/90 E. , 2014/7976 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalının temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacının temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin bozma isteğinin reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 14.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.