Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12522 Esas 2019/15591 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12522
Karar No: 2019/15591
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12522 Esas 2019/15591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekiye ait 140-200 TL para çalması suçunu işlediğini tespit etmiş ve TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 15/01/2014 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 21/03/2014 tarihinde tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 19/04/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu sonucuna ulaşmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddeleri: suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık suçunu tanımlamakta ve buna göre öngörülen cezanın türünü ve üst sınırını belirtmektedir.
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri: zamanaşımı süresini belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/12522 E. , 2019/15591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, iş yerinden gündüz vakti müştekiye ait 140-200 TL para çalması şeklindeki eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 15/01/2014 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 21/03/2014 tarihinde tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 19/04/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, DÜŞÜRÜLMESİNE,15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.