16. Ceza Dairesi 2019/2469 E. , 2019/5378 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece mahkemesi : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarih ve
2016/157 - 2018/51 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1- Sanık ..."in TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 63, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi,
2- Sanık ..."ın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 63, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin sanık yönünden duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin ise ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriklerine göre;
1- UYAP kayıtlarının incelenmesinden sanıklar hakkında ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütü üyeliğinden dava açılmış olduğu ve dosyanın halen derdest bulunduğu görülmekle, anılan dosyanın suç ve iddianame tarihleri de gözetildiğinde silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olup her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde ve delillerin beraber değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan mümkünse dosyaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyaların onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmesi lüzumu,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... yönünden “26.08.2015”, sanık ... yönünden ise “19.11.2015” yerine “20.08.2015, 20.02.2015, 08.10.2014” olarak yazılması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, sanık ...’ın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
