17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10615 Karar No: 2019/13980 Karar Tarihi: 07.11.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10615 Esas 2019/13980 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen iki çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, çocukların avukatının temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle hükümler onanmıştır. Ancak suç tarihi olan 16.03.2013 tarihi ile inceleme tarihi arasındaki sürenin 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresini geçtiği tespit edilmiş ve bu sebeple hükümler kısmen bozulmuştur. Bu bozma sonucunda, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: \"5237 sayılı TCK'nun 142/1-a. ve 31/2. maddelerindeki suçun gerektirdiği ceza türü ve üst sınırı, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.\"
17. Ceza Dairesi 2019/10615 E. , 2019/13980 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:: I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile ilgili hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile ilgili hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-a., 31/2. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 16.03.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.