Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13338 Esas 2019/15590 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13338
Karar No: 2019/15590
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13338 Esas 2019/15590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk Türk Telekom Santral Hizmet binasından müştekiye ait cep telefonunu çalmıştır. Bu eylem hırsızlık suçunu oluşturduğundan ve suça sürüklenen çocuk, TCK'nın 142/1-a maddesi gereğince cezalandırılmıştır. Suça sürüklenen çocuk, TCK'nın 142/1-a 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihte duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği tarihte tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımı süresi içinde bulunmaktadır. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. Kararın bozulması, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi (Hırsızlık suçu)
-Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a 31/2. maddesi (Hırsızlık suçunun cezası)
-Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (Zamanaşımı hükümleri)
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (Davaların düşürülmesi)

2. Ceza Dairesi 2019/13338 E. , 2019/15590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, Türk Telekom Santral Hizmet binasından gündüz vakti müştekiye ait cep telefonunu çalması şeklindeki eylemin, suç tarihi itibari ile TCK"nın 142/1-a maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuğun bu eylemine uyan TCK"nın 142/1-a 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 12/04/2012 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 18/02/2014 tarihinde tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 23/07/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.