6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5164 Esas 2017/423 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5164
Karar No: 2017/423
Karar Tarihi: 18.01.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5164 Esas 2017/423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına CMK.nun 231/6-a maddesinin (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, \"adli sicil kaydı bulunduğundan\" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle yerinde görülmeyen diğer itirazları reddetmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazlarına karşılık olarak bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-a ve 326/son maddeleri, kazanılmış hak, CMK.nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/5164 E. , 2017/423 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 08.04.2015 taihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde; Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına CMK.nun 231/6-a maddesinin (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ""adli sicil kaydı bulunduğundan"" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Bozma kararından önceki 17.09.2013 tarihli hüküm ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 2.000,00 ve 320,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirildiği, verilen kararın da sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.