Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı ... vekilinin ek kararın kaldırılması talebinin incelenmesinde, temyiz yoluna başvuran davalı vekiline, Yerel Mahkemece 1 haftalık kesin süre içerisinde maktu yatırılan temyiz harcının nisbi olarak yatırılması gerektiği yönünde 10.08.2018 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği, anılan muhtıraya yönelik olarak davalı vekili tarafından 14.08.2018 tarihinde eksik olan temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya sunulduğu, ancak Mahkemece davalıya verilen kesin süreye rağmen temyiz harcının yatırılmadığından bahisle davalı ...’in temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar verildiği anlaşılmakla, anılan ek karara yönelik davalı vekilinin, yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve kanuna aykırı “temyizin reddine” ilişkin 10.09.2018 tarih 2014/134 E. - 2015/519 K. sayılı EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-Taraf vekillerince ileri sürülen temyiz itirazlarının incelemesine gelince; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.