Vergi Usul Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3316 Esas 2018/4601 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3316
Karar No: 2018/4601
Karar Tarihi: 16.05.2018

Vergi Usul Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3316 Esas 2018/4601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlaması yapılmış fakat suçlamaya ilişkin hüküm verilmeden önce zamanaşımı süresi dolmuştur. İlk olarak kesici işlem olan sanığın sorgusu 14/04/2010 tarihinde yapılmıştır ve yargılama devam ederken zamanaşımının süresi dolmuştur. Yargılama sürecinde zamanaşımı dikkate alınmadan esas alınan iddianamenin tarihi ile hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılmadan suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 maddesi
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
-5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/3316 E. , 2018/4601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “vergi usul kanununa muhalefet” suçunun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin, son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14/04/2010 tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı ve yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden kesici işlem olan iddianame tarihinin esas alınması ile zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici en son işlem olan sanığın ilk sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.