12. Ceza Dairesi 2017/2909 E. , 2020/4728 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından, sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
""13/01/2014"" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
13/01/2014 tarihli yapı durdurma tatil zaptı ile, II. derece arkeolojik sit alanı içerisinde bulunan 1482 parsel nolu taşınmaz içerisinde mevcut zemin kat üzerine, kaçak ve ruhsatsız olarak ilave kat inşaatı yapılmakta olduğunun tespit edildiği, sanıklar ... ve ...’nin anne- oğul oldukları, sanıklardan ...’nin, dava konusu alanın sit alanı olduğunu bildiğini, geniş aile olmaları nedeniyle eve ilave kat yaptırmak istediğini ve ustalarla da kendisinin görüştüğünü, oğlu ...’ün olayla ilgisinin olmadığını ve maddi durumunun da olmadığını beyanla suçunu ikrar ettiği, sanık ...’ün üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, ilave katı annesinin yaptırdığını beyan ettiği dosya kapsamında;
1- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Her ne kadar ... vekili; temyiz dilekçesinin başlığında, tüm sanıkların ismini yazmış ise de; temyiz dilekçesinin içeriğinden; mahkemece kurulan beraat hükmünün bozulmasına yönelik temyiz talebinde bulunduğu açıkça anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık ... hakkında tesis edilen beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun iştirak halinde işlendiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde ise;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yapı kayıt belgesi nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında TCK’nın 51. maddesi ile CMK’nın 231. maddesine yönelik uygulama yapılmamasının hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
