Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5747 Esas 2021/1415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5747
Karar No: 2021/1415
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5747 Esas 2021/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti için dava açmıştır. İlk mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ferdi müdahil Kurum vekili temyiz etmiş ve yapılan inceleme sonucunda usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi
- Tebligat Kanunu’nun 12. maddesi
- 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesine eklenen ikinci fıkrası
- 6099 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesinin ikinci fıkrası.
10. Hukuk Dairesi         2020/5747 E.  ,  2021/1415 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, fer"i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Tebligat Kanunu’nun 12. maddesine göre hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır.
    Bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğ muteberdir. Yine, 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun"un 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanun"un 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun"un 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir.
    Eldeki davada, davaya dahil edilen ... Ltd. Şti. ne gerekçeli karar tebliğinin yapılmadığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut dahili davalı ... Ltd. Şti. ne hükmün yukarıdaki açıklamalar ışığında usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.