Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10354 Esas 2020/1683 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10354
Karar No: 2020/1683
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10354 Esas 2020/1683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararda, suçun hangi kanun maddesi olduğu belirtilmemiş ve cezanın alt sınırdan tayin edilmesi nedeniyle çelişki oluşmuştur. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur. Suçun TCK'nın 142/1-b maddesine göre işlendiği ve cezanın teşdid hükümleri uyarınca uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihinin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden önce olduğu vurgulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/10354 E. , 2020/1683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nun 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinin 5237 sayılı TCK’nun 142. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce olduğu da göz önüne alındığında, hükmün gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmiş olmasına rağmen, hırsızlık eyleminden teşdiden ceza uygulanmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.