Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/400 Esas 2020/2752 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/400
Karar No: 2020/2752
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/400 Esas 2020/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, yaşanan olayda sanıkların mağdurlardan para ve sakız çalmalarına ilişkin olarak verilen beraat kararını bozdu. Olayda mağdurların gördükleri sanıkları kolluk görevlilerine göstermeleri neticesinde ele geçirilen sakız sanıklara aitti ve yağma suçu için delil teşkil ediyordu. Yine olayda, sanıklardan ikisi 18 yaşından küçük olduğu için Çocuk Koruma Yasası gereği sosyal inceleme raporu alınması gerektiği ancak bu durumun gerekçeli kararda açıklanmadığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 3. fıkrası ve 35/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/400 E. , 2020/2752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Oluş ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde sakız satıp gece vakti evlerine doğru gitmekte olan mağdurlar ... ve ..."ın yanına sanıklar ... ve ..."nın geldikleri, sanık ..."in mağdur ..."ten üzerindeki paraları istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine kırık şişe parçasını doğrultarak üstünü arayıp cebindeki 28 TL kadar bozuk para ve sakızı aldığı, ardından mağdur ..."a yönelip cebindeki mağdur ..."in saklaması için kendisine verdiği 70 TL parayı alıp sanıkların ayrıldıkları, daha sonra mağdurların kolluk görevlilerine sanıkları göstermeleri üzerine yakalanan sanıklardan Yunus"un üst aramasında mağdurdan alınan sakızın ele geçirildiği olayda, sanıklar ... ve ..."nın üzerlerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporlarının aldırılmaması ve aynı Yasa"nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.