Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2435 Esas 2018/5059 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2435
Karar No: 2018/5059
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2435 Esas 2018/5059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalıya karşı ortaklığın giderilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili hükmü temyiz etmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davalarında davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez. Davacının davadan feragat etmesi durumunda bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Olayda davacılar vekili, davadan feragat etmiş; ancak dosyada mevcut olan vekaletnamelerinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz itirazlarının kabulüyle hüküm bozulmuştur. Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun paydaşlığın giderilmesine dair maddeleri 1-54 arası, Kanunun işbu bölümündeki düzenlemeler referans gösterilerek açıklanmıştır.

14. Hukuk Dairesi 2018/2435 E. , 2018/5059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı ... aleyhine 03.05.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ortaklığın giderilmesine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacılar vekili Av. ... 25.06.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 15.05.2014 ve 01.05.2015 tarihli ve 6118 ile 12105 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.