Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16307 Esas 2019/22381 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16307
Karar No: 2019/22381
Karar Tarihi: 05.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16307 Esas 2019/22381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, kasten yaralama suçundan dolayı hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet şeklinde verilmiş. Ancak suça sürüklenen çocuğun bilinen son adresi olan MERNİS adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar henüz kesinleşmedi. Bu nedenle dosya yeniden ele alındı ve suça sürüklenen çocuk denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediği için hükmün açıklanması gerektiği sonucuna varıldı. Kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. ve 31. maddeleri ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/16307 E. , 2019/22381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun bilinen en son adresinin aynı zamanda MERNİS adresi olduğu, yokluğunda verilen 10.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın suça sürüklenen çocuğun MERNİS adresine tebliğe çıkartıldığı ve tebliğ imkansızlığı nedeniyle muhtara tebliğ edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. ve 31. maddelerine göre ""kişinin adreste bulunmaması halinde, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi"" gerektiği; bu işlemler yapılmadan, suça sürüklenen çocuğun MERNİS adresinde oturup oturmadığı veya adresinden sürekli olarak ayrılıp ayrılmadığı tespit edilmeden doğrudan aynı Kanun"un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak tebliğ evrakının muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 10.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın henüz kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı değerlendirilmekle; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınarak yazılı şekilde hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.