5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5683 Esas 2020/1559 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5683
Karar No: 2020/1559
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5683 Esas 2020/1559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mevcut dosya, bir asliye ceza mahkemesinde görülmüş bir davaya ilişkin temyiz başvurusunu içermektedir. Dava, 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet suçlaması ile açılmıştır. Yerel mahkeme, sanığın savunması alınmaksızın beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, TAPDK vekilinin temyiz isteği reddedilmiş ve suça konu eşyanın müsadere yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nun 193. maddesi, bu durumda uygulanamayacağı için yazılı şekilde beraat verilmesi yasa dışıdır. Bu nedenle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Dava, 5320 Sayılı Yasa ve 1412 Sayılı CMUK hükümlerine göre işlem görmüştür.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 13/1. ve 13. maddeleri
- TCK'nun 54/4. ve 54. maddeleri
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 317., 321. ve 232/6. maddeleri
- CMK'nun 193. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/5683 E. , 2020/1559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK.nun davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı da nazara alınıp, sanığın savunması alınmadan, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre;
Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.