17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10446 Karar No: 2019/13973 Karar Tarihi: 07.11.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10446 Esas 2019/13973 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğu hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etmekten suçlu buldu ve mahkum etti. Temyiz sonucunda, mala zarar verme ve hırsızlık suçları için verilen kararın eksikliği düzeltildi, ancak iş yeri dokunulmazlığı suçu için verilen karar bozuldu. Çocuk, iş yerine giremeden kaçtığı için suç tamamlanmamıştı, bu nedenle fazla ceza tayini bozulmaya sebep oldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi uygulanarak hırsızlık suçu için ceza indirimi sağlandı.
17. Ceza Dairesi 2019/10446 E. , 2019/13973 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde suçun teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle cezasında indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi olarak gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun iş yerinin alarmının çalmasıyla iş yerine henüz giremeden kaçtığı, bu nedenle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.