Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3477 Esas 2018/4596 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3477
Karar No: 2018/4596
Karar Tarihi: 16.05.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3477 Esas 2018/4596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında sahte ve yanıltıcı belge düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, mahkeme sanıkların suçsuz olduğuna karar verdi. Ancak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının mevcut olmadığı belirtildi. Dosya arasında bulunan vergi suçu raporu incelenerek, sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi: \"Vergi suçlarından dolayı kamu davası açılabilmesi için, fiilin işlendiğine dair resmi daire tarafından verilen bir raporun bulunması şarttır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay, verilen hükümler hakkında kanun ve usule uygunluğun denetimine yetkilidir.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi kararı, ilk hükümle toptan kaldırılarak, yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemeye gönderilir.\"

11. Ceza Dairesi 2016/3477 E. , 2018/4596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında 2008 takvim yılında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek“ suçundan açılan kamu davasında; mahkemece atılı suç yönünden sanıklar hakkında beraat hükmü kurulduğu ancak dosya içerisinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının mevcut bulunmadığı, buna karşılık dosya arasında bulunan Aydın Vergi Dairesi Başkanlığı"nın 15/10/2010 tarihli yazısında VDENR-2010-1335/38 sayılı vergi suçu raporundan bahsedildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında VDENR- 2010- 1335/38 sayılı vergi suçu raporu ve dava şartı olan mütalaa verilip verilmediği araştırıldıkdıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.