MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’un üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, güvenlik kamerası görüntülerinde polis memurlarınca tespit edilen tutanağa itiraz ettiği, olay yerine hiç gitmediğini beyan ettiği, ayrıca temin edilen kamera görüntüleri üzerinde herhangi bir surette bilirkişi incelemesi yapılmadığının da anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğraflarının temin edilmesi, 2. olayda yani sanığın yakalandığında elde edilen kask ve anahtarlığında temin edilerek ayrıca dosya kapsamında da bulunduğu anlaşılan güvenlik kamerası görüntülerinin iyileştirmesinin yapılması ve bu görüntülerin incelenerek görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı hususunda bilirkişi marifetiyle, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.