Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3157 Esas 2017/415 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3157
Karar No: 2017/415
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3157 Esas 2017/415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hüküm açıklanmıştır. Sanığın işlediği suça ilişkin olarak yargılama yapılmış, deliller değerlendirilmiş ve hüküm verilmiştir. Ancak, yapılan hükmün bozulması sonrasında sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında kazanılmış hak gözetilmeden, direk hapis cezasının çevrildiği belirlenmiş ve bu kararın doğru olmadığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, sanığın suç kastının olmadığı, cezalandırılmasına yetecek delil bulunmadığı ve lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: CMUK'nun 326. maddesi ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2016/3157 E. , 2017/415 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 17.10.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2015 gün ve 2015/949 esas, 2015/1240 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 6.000,00 ve 500,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, kazanılmış hak gözetilmeden doğrudan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının olmadığına, cezalandırılmasına yetecek delil bulunmadığına, lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.