Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16302 Esas 2018/13488 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16302
Karar No: 2018/13488
Karar Tarihi: 15.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16302 Esas 2018/13488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydındaki hata nedeniyle kullandığı bağımsız bölümün aslında davalıya ait olduğunu iddia ederek, taşınmazların bağımsız bölüm numaralarının değiştirilmesini talep etmiştir. Davalı ise tapu kaydında hata olmadığını ve kendi kullanmak istediği bağımsız bölümün sahibi olduğunu savunmuştur. Mahkeme, ispatlanamayan davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki metin, mümkün olduğunca sadelik ve kısalık esas alınarak yazılmıştır. Detaylı bir inceleme yapılacaksa orijinal karar metni incelenmelidir.

1. Hukuk Dairesi 2015/16302 E. , 2018/13488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 448 ada 5 parselde yer alan 5 nolu bağımsız bölümü 2001 yılında satın aldığını, bilahare taşınmazın kapı numarasının mimari projeye aykırı olarak çapraz şekilde ters yazıldığını, bu nedenle halen kullandığı 6 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının ise 5 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu ileri sürerek, taşınmazların bağımsız bölüm numaralarının karşılıklı olarak değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tapu kaydında hata bulunmadığını ve kayden maliki olduğu 6 nolu bağımsız bölümü kullanmak istediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.