Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3996 Esas 2018/4594 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ...’nın hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanığın yokluğunda verilip, 26.11.2011 tarihinde bizzat kendi imzasına tebliğ edilen hükme karşı, bir haftalık yasal süresinden sonra 06.12.2011 havale tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamedeki anlatıma göre, mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanık hakkında, "defter, belge ibraz etmemek” suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan sahte fatura kullanmak ve defter belge ibraz etmemek suçlarının da birbirine dönüşmeyeceği nazara alınarak, sahte fatura düzenlemek suçundan Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihbarda bulunulup dava açılması halinde birleştirilmesi; defter, belge ibraz etmeme suçu yönünden ise “Defter ve belgeleri ibraz etmeme” suçundan sanıklar hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşıldığından; öncelikle 213 sayılı VUK"nın 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, verilmeyeceğinin bildirmesi durumunda davanın düşmesine karar verilmesi; mütalaa verildiği takdirde ise, defter ve belgeleri saklama yükümlülüğünün kime ait olduğu araştırılıp, yüklenen suçun oluşumunda sanıkların sorumluluklarının tartışılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma ilamının, diğer sanık ..."ya sirayet ettirilmesi 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.