Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7053 Esas 2019/17422 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7053
Karar No: 2019/17422
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7053 Esas 2019/17422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen hüküm yerinde görülmüş, ancak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerde gece vakti işlenmiş olması sebebiyle artırım yapılmadığı için eksik ceza verilmiştir. Bu nedenle verilen hükümler bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK 143 ve 116/4 gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/7053 E. , 2019/17422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde yer alan 27.06.2015 tarihli CD izleme tutanağında, sanığın olay gecesi saat 03.35 sıralarında sokaktan ayrıldığının tespit edildiği, eylemin bu haliyle gece vakti işlendiğinin anlaşıldığı TCK 143 ve 116/4 maddeleri gereği artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.