Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17765 Esas 2018/13486 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17765
Karar No: 2018/13486
Karar Tarihi: 15.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17765 Esas 2018/13486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine bakım gözetmesi karşılığında davalılara ½’şer paylarla temlik ettiği taşınmazın satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise işlemin satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, ispatlanamayan davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No: 2644)
- Medeni Kanun (No: 4721)

1. Hukuk Dairesi 2015/17765 E. , 2018/13486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2586 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümü kendisine bakıp gözetmesi karşılığında davalılara ½’şer paylarla temlik ettiğini, ancak işlemin tapuda satış suretiyle yapıldığını, davalıların devir işlemi yapıldıktan sonra bakım yükümlülüğünü yerine getirmeklerini ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, işlemin satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.