Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18994 Esas 2012/4300 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.09.2009 tarih ve 2009/448-616 Sayılı iflasın ertelenmesi kararı ile, ilamlı takip borçlusu T. G. İ. S. A.Ş. hakkında İİK"nun 179/b maddesi uyarınca, takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Mahkemece alınan karar uyarınca, takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, iptaline karar verilmesi doğru olmadığından açıklanan nedenle kararın bozulması gerekirse de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 05.05.2011 tarih ve 2011/508-542 Sayılı kararın hüküm fıkrasında yer alan "iptaline" kelimesinin silinerek yerine "durdurulmasına" kelimesinin yazılmasına kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.