Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15051 Esas 2017/393 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15051
Karar No: 2017/393
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15051 Esas 2017/393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık, tehdit suçuyla da suçlanmış ancak bu suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle CMK'nın 253/3 maddesinin 2. cümlesindeki engel ortadan kalkmıştır. Ancak şikayete bağlı suç daha önce şikayete bağlı hale getirilmiş olduğundan uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 154/1. maddesi, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri, 5841 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5230 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/15051 E. , 2017/393 K.
"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan sanık ... hakkında 21.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 gün ve 2013/919 esas, 2014/332 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Birlikte işlenen tehdit suçunun, hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle uzlaşma kapsamına alınması ve bu nedenle CMK.nun 253/3. maddesinin 2. cümlesinde yer alan engelin ortadan kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Soruşturma aşamasında katılana uzlaşma teklifinde bulunulmuş ise de; uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarih itibariyle atılı suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.