Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10456 Esas 2017/392 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10456
Karar No: 2017/392
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10456 Esas 2017/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, para sahtecilik suçundan hüküm giymiş ve daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine cezalandırılmıştır. Sanık müdafii tarafından hükmün incelenmesi istenmiş ve incelenen dosya sonucunda mahkeme, önceki hükümde sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğini ve bu kararın CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Mahkeme, bu sebeple hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nun 316/3. maddesi ve fıkrası, CMK'nun 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/10456 E. , 2017/392 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 19.01.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ERCİŞ Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2016 gün ve 2016/125 esas, 2016/171 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozma kararından önce verilen 20.03.2006 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.