MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın suça konu çalıntı çeki kira borcuna karşılık müştekiye vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın suça konu çeki müştekiye vermediğini savunması, çekin arkasında sanığa ait bir cironun bulunmaması, müştekinin ise sanığın aynı borç için daha önce kendisine bono verdiğini söyleyerek örneğini dosyaya sunmuş olması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için; suça konu çek aslı üzerindeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınması ve müstekiden söz konusu bononun sanık tarafından kendisine verildiği iddiası ile ilgili tanıkları olup olmadığı sorularak varsa dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2- Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.