MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında CMK.nun 231/11, TCK.nun 158/1-h, 35/1-2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/05/2011 tarih ve 2010/317 Esas, 2011/232 karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 27/06/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın 5 yıllık süre içerisinde 16/08/2012 tarihinde işlediği ve TCK’nın 106/2. maddesinde düzenlenen suçtan dolayı Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04/09/2013 tarih, 2012/759 Esas, 2013/395 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve kesin nitelikteki bu hüküm nedeniyle denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden hakkındaki hükmün açıklanmasına ilişkin Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11/11/2014 tarih, 2014/318 Esas ve 2014/365 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."un, temyiz dışı sanık ... ile birlikte Syc Roseland Çiçekçilik Uluslararası Taşımacılık Ltd. Şti. Adı altında şirket kurdukları, şirketin resmi kayıtlarda sanık ... ile temyiz dışı sanık... adına tescil edildiği, temyiz dışı sanık ..."in kendisini şirket yetkilisiymiş gibi tanıtarak ucuz makine yağı sattığı hususunda reklam yaptıkları, bu şekilde katılan ..."in bir tanıdığı vasıtasıyla telefon numarasını temin ettiği temyiz dışı sanık ..."i arayarak madeni yağ alımı için görüştüğü, kendisini ... olarak tanıtan temyiz dışı sanık ..."in, katılanı pazarlık yapmak için Mersin"e çağırdığı, katılan ..."in, yanında arkadaşı tanık ... ile birlikte Kayseri"den Mersin"e geldiği ve suça konu şirkete gittiği, burada temyiz dışı sanık ... ile görüştükleri esnada, başka bir dolandırıcılık iddiası nedeniyle emniyet mensuplarınca işyerine baskın yapılması üzerine sanık ve temyiz dışı sanıkların katılandan para alamadan yakalandıkları, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın ikrarı, katılan beyanı, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.