Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9842 Esas 2020/14057 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9842
Karar No: 2020/14057
Karar Tarihi: 27.10.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9842 Esas 2020/14057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temyiz isteği nedeniyle dosyanın incelenmesinde Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı CMK'da yer alan Basit Yargılama Usulü ile ilgili getirilen düzenlemeye ilişkin iptal kararı irdelendi. Anayasa Mahkemesi tarafından \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edildiği belirtildi. Bu iptal kararının kovuşturma aşamasına geçilmiş dosyalar için de geçerli olduğu, hüküm verilmiş davalarda da kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam ettiği ve mahkumiyet halinde sonuç cezasından dörtte bir indirim yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılan dosyada Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri; 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/9842 E. , 2020/14057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile: "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz." hükmü getirilmiştir.
Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25.06.2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı:31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin aynı bentte yer alan, "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun"un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Kanun’un 251/3. maddesi gereği mahkumiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK’ya eklenen geçici 5. maddesiyle “kovuşturma evresine geçilmiş” dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.