4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1683 Esas 2020/1542 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1683
Karar No: 2020/1542
Karar Tarihi: 21.01.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1683 Esas 2020/1542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan iki sanık hakkında dava açıldığı ancak gerekçeli kararın sadece bir sanık hakkında olduğu ve suçu kabul etmeyen diğer sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu durumun yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı Yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu, bu nedenle mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Anayasanın 141/3 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289/g maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/1683 E. , 2020/1542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı Yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, dava konusu olayda iki sanık bulunduğu, iki sanık hakkında kamu davası açıldığı, halde gerekçeli kararın gerekçe kısmında sadece bir sanık varmış gibi hüküm kurulduğu gibi üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen ve savunması da diğer sanık ... tarafından doğrulanan sanık ... hakkında, savunmasına neden itibar edilmediği hususu da tartışılmadan yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.