Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12177 Esas 2012/4241 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu Z.. B.. hakkında, 10.03.2009 keşide tarihli 12.500 TL bedelli çeke dayalı olarak takip başlatılmış, borçlu icra mahkemesine yaptığı başvurusunda imzanın kendisine ait olmadığını bildirerek imza itirazında bulunmuştur. Alacaklı vekili imza itirazına ilişkin cevap dilekçesinde çekin borçlunun eşi tarafından imzalandığını, eşinin çek keşide etmeye ilişkin vekaletinin aynı mahkemenin 2009/91 E.sayılı dosyasında mevcut olduğunu belirtilmiştir. Bu durumda borçlunun eşine ait vekaletnamenin ilgili dosyadan celp edilip vekaletin varlığı halinde eşe ait örnek imzalarında alınarak bunlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken bu iddia gözardı edilerek sadece borçlu imzası üzerinde inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.    
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.