Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14542
Karar No: 2019/9200
Karar Tarihi: 30.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14542 Esas 2019/9200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıların imzaladığı bir belgede davacıların murisinin de taşınmazda hakkı olduğu belirtilerek miras payının tescili istemiyle açılan dava ile söz konusu belgenin yerine getirilmediği iddiasıyla açılan dava arasında farklılık olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle Kadastro Mahkemesi ilamının bu davada kesin hüküm teşkil etmeyeceği belirtilmiş ve davanın esasının incelenerek toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yargılama sonunda 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davalıların payları oranında olmak üzere kısmen iptal edilmesine ve taşınmazın tamamının belirli paylara dağıtılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Tapu Kanunu'nun 22. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 636. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 317. maddesi kararda yer almaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2016/14542 E.  ,  2019/9200 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    KANUN YOLU: TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmazın kadastro tespitine karşı davacıların murisi Ali Sait Bayraktar"ın, taşınmazın ortak muris Ayşe Bayraktar"dan kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payının tescili istemiyle tespite itiraz davası açmış olduğu yargılama sırasında davalıların imzaladığı davacıların murisinin de taşınmazda hakkı bulunduğuna dair 27.07.2007 tarihli belgeye dayanarak ve bu belgenin davalılar tarafından düzenlenmesi nedeniyle murislerinin davadan feragat etmiş olduğu, davacıların bu davayı davalılar tarafından imzalanan sözleşmenin yerine getirilmediği iddiası ile açmış oldukları, bu nedenle iki davanın sebebinin farklı olduğu, bir kararın kesin hüküm teşkil etmesi için taraflarının, dava konusunun ve dava sebebinin aynı olması gerektiğinden Kadastro Mahkemesi ilamının bu davada kesin hüküm teşkil etmeyeceği belirtilerek, açılan davanın esasının incelenerek, toplanan delillere göre bir karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının, davalıların payları oranında olmak üzere ayrı ayrı kısmen iptali ile taşınmazın tamamı 12 pay itibar olunarak 1 payın davacılardan ..."a, 1 payın davacılardan ..."a, 1 payın davacılardan ..."a, 1 payın davacılardan ..."a, 4 payın davacılardan ..."a, 4 payın davacılardan Osman Nurettin Bayraktar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi