Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10866 Esas 2019/13957 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10866
Karar No: 2019/13957
Karar Tarihi: 07.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10866 Esas 2019/13957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak suçun tarihine uygun şekilde ceza tayini yapılmadığı ve suça sürüklenen çocuktan zorunlu kamu masrafı niteliğindeki adli rapor ücretinin tahsil edilemeyeceği dikkate alınmadan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletildiği ifade ediliyor. Bu nedenle karar bozuluyor ve yeniden hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunacağı belirtiliyor.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu düzenliyor.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Eksik ceza tayini durumunda uygulanacak cezayı düzenliyor.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi: Suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu masrafların tahsili konusunu düzenliyor.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Çocukların haklarının korunması için çocuk mahkemelerinde uygulanan özel hükümleri düzenliyor.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunması için uygulanan özel hükümleri düzenliyor.

17. Ceza Dairesi 2019/10866 E. , 2019/13957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-25.06.2014 tarihli olay yeri inceleme raporu, 24.06.2014 tarihli yakalama tutanağı ve müşteki ..."ın hazırlık ifadesi içeriğinden suç konusu klima motorunun asma kilit ile muhafaza altına alınmış halde iken yerinden sökülüp çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeksizin, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Suç tarihinde TCK"nın 31/2. maddesi kapsamında bulunan suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 100,00 TL adli rapor ücretinin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceği dikkate alınmadan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.