Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4819
Karar No: 2016/5296
Karar Tarihi: 22.06.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4819 Esas 2016/5296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar bir borcu tahsil etmek için şikayetçiyi darp etmişlerdir. Şikayetçinin yaralanmasına neden olan sanık ise aynı sırada cebinden 15 TL’yi almıştır. Mahkeme sanıkların suçlarını işlediklerine karar vermiş ve ceza türü olarak mahkumiyet kararı vermiştir. TCK'nın 150/1 ve 37/1 maddeleri gereğince sanıklar cezalandırılmıştır. Ancak, yerel mahkeme görevi ve yetki sınırını aşarak Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermesi gereken dosyayı yargılamaya devam etmiştir. Sanıklar, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yazılı haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmışlardır. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları” ifadesi iptal edilmiştir. Sanıkların yargılama giderlerinden eşit oranda sorumlu tutulmalarına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; TCK'nın 150/1, 37/1, 86/1, 87/1-c, 87/3, 150/2 ve 53/1. CMK'nın 326/2. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2015/4819 E.  ,  2016/5296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 24/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    1-) Sanıklar ... ve ..."in hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla kasten yaralama suçundan Türk Ceza Kanununun 150/1 ve 37/1. maddeleri delaletiyle aynı Yasanın 86/1, 87/1-c, 87/3, 150/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemi ile haklarında ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne kamu davası açıldığı, iddianamede “Suç tarihinden önce sanık ..."in, şikayetçi ...."e borç para verdiği, şikayetçinin borcunu bir türlü ödeyememesi sebebiyle olay tarihinde, sanık ... ile beraber şikayetçiden para istedikleri, şikayetçinin para olmadığını söylemesi üzerine de, "Parayı almasını bilirim" diyerek ikisinin birlikte şikayetçiyi dövdükleri, şikayetçinin hayati fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek kemik kırığına bağlı basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaralandığı, sanık ..."in bu esnada şikayetçinin pantolonunun cebinden 15 TL"sini aldığı"na yer verildiği görülmüştür.

    Yağma suçunun basit hali TCK"nın 148. maddesinde, suçun nitelikli hali aynı kanunun 149. maddesinde yine bu suç için daha az cezayı gerektiren hal ise TCK"nın 150. maddesinde düzenlenmiştir.

    Hal böyle olunca, TCK"nın 150. maddesi delaletiyle açılan kamu davalarında da davaya bakma yetki ve görevi Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu düşünülmeden, görev konusunun da kamu düzenine ilişkin olduğu dikkate alınmadan, görevsizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ve görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,

    Uygulamaya göre de;

    2-) Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

    3-) Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde "eşit oranda alınmasına" biçiminde karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi