Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8301 Esas 2019/17406 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8301
Karar No: 2019/17406
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8301 Esas 2019/17406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği ancak ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Adli Tıp Kurumu tarafından verilen rapora göre çocuğun bipolar affektif bozukluk (mani) hastalığına sahip olduğu ve suçu işlemesinde etkili olduğu belirlendi. Ancak çocuğun talimat yoluyla alınan savunması müdafii huzurunda alınmamıştı ve ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken yanlış bir kanun maddesi kullanılmıştı. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (38/1).

13. Ceza Dairesi 2019/8301 E. , 2019/17406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Adli Tıp Kurumu... İhtisas Kurulunun 29/04/2015 tarihli raporunda "suç tarihinde ceza sorumluluğunu müessir ve işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılamasını veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak mahiyet ve derecede olan Bipolar Affektif Bozukluk (Mani) tablosu içerisinde bulunduğu, kendisinde tespit edilen bu psikiyatrik tablonun suçu işlemesinde önemli derecede rol oynadığı tıbbi kanaatine varıldığı dolayısıyla; ..."ın 01.08.2013 tarihinde sanığı bulunduğu suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği oy birliği ile mütalaa olunur" şeklinde görüş bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun talimat yoluyla alınan savunmasının da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın görevlendirilen müdafii huzurunda alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilirken yasa maddesi olarak uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK’nun 38/1. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.