Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet katılan sanık; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7722 Esas 2017/1414 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7722
Karar No: 2017/1414
Karar Tarihi: 20.03.2017

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet katılan sanık; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7722 Esas 2017/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada sanıkların suçlandığı tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma konuları ele alınmıştır. Katılan sanık 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkûm edilirken, tehdit suçundan beraat etmiştir. Diğer sanıklar ise müsnet suçlardan beraat etmişlerdir. Temyiz aşamasında, katılan sanığın tehdit suçu ile ilgili beraat hükmüne itiraz etme hakkı olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu hakkında verilen hüküm de incelenmiştir ve sanığın adli sicil kaydındaki kayıtların değerlendirilmediği ve uygulanacak kanun maddelerinin tartışılmadığı belirtilmiştir. Ancak, delillerin duruşmada tahlil edilerek suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği sonucuna varılarak katılan sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
- 5237 Sayılı TCK'nın 58. Maddesi
- 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçu için 5237 Sayılı TCK'nın 29. Maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/7722 E. , 2017/1414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (katılan sanık); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (sanıklar)
HÜKÜM : Katılan sanık ..."nın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyeti ile tehdit suçundan beraatine, sanıklar... ile ... müsnet suçlardan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafii 28.12.2012 tarihinde verdiği süre tutum dilekçesinde kararı kül halinde temyiz ettiğini bildirmiş ise de, katılan sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünü temyizde hukuki menfaatinin bulunmaması ve sanıklar ... ile İbrahim haklarında verilen hükümler yönünden ise katılan sanığın kovuşturma evresinde alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, müdafiin anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılan sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas oluşturabilecek kayıtlara ilişkin ilamların dosyaya getirtilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.