Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3389
Karar No: 2014/7917
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/3389 Esas 2014/7917 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir taşınmazdaki bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece tapu iptali ve tescil isteminin reddine, dava konusu çatı katının yapı ruhsatına uygun hale getirilmek suretiyle davacıya aidiyetinin tespiti yönünde davanın kısmen ve şartlı olarak kabulüne karar verilmiş, ancak verilen hüküm infaza elverişli değildir. Hüküm fıkrasında istek sonuçlarının her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi zorunludur. Mahkemece usul hükümleri dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Eski 1086 sayılı HMUK'nun 388/son
- Yeni 6100 sayılı HMK'nın 297/2.hükmü.
7. Hukuk Dairesi         2012/3389 E.  ,  2014/7917 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    Tarihi : 12/10/2011
    Numarası : 2007/309-2011/442

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafça istenilmekle, temyiz istemlerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi,dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
    Dava, kat mülkiyeti kurulu bulunan taşınmazdaki bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece tapu iptali ve tescil isteminin reddine, dava konusu çatı katının yapı ruhsatına uygun hale getirilmek suretiyle davacıya aidiyetinin tespiti yönünde davanın kısmen ve şartlı olarak kabulüne karar verilmiş ise de, verilen hüküm infaza elverişli değildir.
    Eski 1086 sayılı HMUK"nun 388/son ve yeni 6100 sayılı HMK"nun 297/2.hükmüne göre, hüküm fıkrasında istek sonuçlarının her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi, infaza elverişli biçimde hüküm kurulması zorunludur. Bunun sonucu olarak davanın kabulüne karar verilmesi halinde, davacı tarafın bütün istek kalemlerinin tümünün eksiksiz olarak davalıdan tahsiline (ya da istem sonucuna) imkan verecek şekilde hüküm kurulması gerektiği kuşkusuzdur.
    Ne var ki, mahkemece hüküm yerinde davanın kısmen kabulü yönünde ancak şarta dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmiş; az yukarıda açıklanan biçimde infaza elverişli bir hüküm oluşturulmamıştır.
    Şu durumda verilen hükmün davanın niteliğine ve buna ilişkin HMK"nun 297/2.maddesinde düzenlenen usul hükümlerine açıkça aykırı olduğu anlaşılmaktadır.
    Hal böyle olunca; mahkemece usul hükümleri dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de davalı tarafın sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde davalılara iadesine, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi