Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi şirketler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiler A. E. İ... Şti, İ. T. G. T. ve .. Şti, İ. P. ve S.. Şti, İ. D.. Şti vekilinin ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, ihalenin feshi isteminin reddine ve para cezasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 134/2.maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu"nun 226.maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek sureti ile ihaleye iştirak edenler, yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir.
Yine aynı maddeye göre, işin esasına girilmemesi nedeniyle ihalenin feshi talebinin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz.
Somut olayda, şikayetçi borçlu A. E. İ.. dışındaki diğer şikayetçilerin İİK"nun 134/2. maddelerinde sayılan ihalenin feshini isteyebileceklerden olmamaları nedeniyle mahkemece, şikayetçi şirketlerin istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi ile aleyhlerine para cezasına hükmedilmemesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddedilerek para cezasına mahkum edilmeleri isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanınası yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Şikayetçi şirketlerin temyiz itirazlarının kabulü ile Silivri 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 01.12.2010 tarih ve 2010/112 E.-2010/517 K. sayılı kararının hüküm bölümünün ikinci bendinde yer alan "Davacının İİK."nun 134/2. maddesi gereğince davaya konu taşınmazların ihale bedeli olan 225.900 TL"nin %10"u olan 22.590 TL para cezası ile cezalandırılmasına," sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, çıkartılan sözcüklerin yerine "Şikayetçi A, E.. İ."nin İİK."nun 134/2. maddesi gereğince davaya konu taşınmazların ihale bedeli olan 225.900 TL"nin %10"u olan 22.590 TL para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.