5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9218 Esas 2020/1535 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9218
Karar No: 2020/1535
Karar Tarihi: 23.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9218 Esas 2020/1535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından yapılan hükümde, temel ceza belirlendikten sonra 5607 sayılı yasanın 3/10. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması nedeniyle hüküm yanlış verilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa, 3/18. madde: Ceza miktarının indirimi veya artırımı.
- 5607 sayılı Yasa, 3/5. madde: Temel ceza miktarının belirlenmesi.
- 5607 sayılı Yasa, 3/10. madde: Ceza miktarının indirimi için etkili nedenlerin göz önünde bulundurulması.
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde: Temyiz başvurusu sonucu verilen kararların hükme etkisi.
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde: Yargıtay'ın kararları ile ilgili hükümler.

7. Ceza Dairesi 2019/9218 E. , 2020/1535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.