Esas No: 2021/2145
Karar No: 2022/991
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2145 Esas 2022/991 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 17 yıl hapis cezası, kanunen indirim yapılması gerektiği halde bu indirim yapılmayarak 8 yıl 6 ay hapis cezasına çevrildi. Bu uygulama kanuna aykırı bulundu ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Suçlama: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 103/2-6, 43, 31/2, 62. Maddeleri. 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318, 321 ve 322. Maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2- 6, 43. maddeleri gereğince hükmedilen 17 yıl hapis cezasında aynı Kanunun 31/2. maddesi ile indirim yapılırken maddenin son cümlesinde yer alan "verilecek hapis cezası 7 yıldan fazla olamaz" hükmüne aykırı olarak tayin edilen 8 yıl 6 ay hapis cezası 7 yıla indirilmeksizin bu miktar üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle sonuç cezanın 5 yıl 10 ay yerine 7 yıl 1 ay olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan ''TCK.nın 31/2. maddesi gereğince yarı oranında indirilerek 8 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''Aynı Kanunun 31/2-son maddesi uyarınca 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin yazılıp, TCK'nın 62/1. maddesinin tatbikine dair bölümdeki "...7 yıl 1 ay..." ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "...5 yıl 10 ay..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
