Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4163 Esas 2021/2106 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4163
Karar No: 2021/2106
Karar Tarihi: 16.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4163 Esas 2021/2106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerine istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtti. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiğini, bu nedenle sanıkların bu yönde yaptığı istinaf başvurusunun reddedildiğini söyledi. Nitelikli cinsel saldırı suçları için ise yapılan değerlendirme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği için sanıkların temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 286/2-a. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 288 ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 298. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi
14. Ceza Dairesi         2020/4163 E.  ,  2021/2106 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2019 gün ve 2019/289 Esas, 2019/357 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.