MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında suça konu 11.12.2008 keşide tarihli, 8.800 TL bedelli çeki sahte olarak düzenleyip piyasaya sürerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın suça konu çeki çalışanı ...aracılığıyla ..."dan aldığını savunması; ..."ın sanığa verdiği başka bir çekten dolayı yargılanıp hakkında Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkmesinin 2010/215 Esas, 2012/312 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklnamasının geri bırakılmasına karar verilmesi, suça konu çekin ön ve arka yüzündeki yazılar ve imzaların ..."a ait olmadığına ilişkin rapor bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, dosyada açık kimlik bilgileri bulunan ... ve ... ile gerekirse çekte birinci ve ikinci ciranta olarak görünen... ve ..."ın kimlik ve adresleri belirlenerek CMK"nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.