Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6602 Esas 2019/17392 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6602
Karar No: 2019/17392
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6602 Esas 2019/17392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyetkararı temyiz edilmiştir. Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiş ve diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna konu olan malın değeri az olduğu için ceza verilmesi gerektiğinde, belirlenen cezadan TCK'nın 145. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 145. maddesidir ve cezanın belirlenmesinde indirim yapılmasını düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/6602 E. , 2019/17392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçuna konu malın bir çift markası belli olmayan bot ayakkabı olduğunun anlaşılması karşısında, müştekiden de malın değeri sorularak araştırma yapıldıktan sonra değeri az olması durumunda sanık hakkında, suç tarihi itibariyle hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle ceza verilmesinden vazgeçilemeyecek ise de; tayin edilen cezadan TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.