Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2591 Esas 2013/1712 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2591
Karar No: 2013/1712
Karar Tarihi: 13.03.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2591 Esas 2013/1712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararın incelenmesi sırasında, dosyadaki yazılara ve kanun maddelerine uygun olarak, ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin de bu davada yetkili bulunduğu tespit edildi. Bu nedenle, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi ve ödenmesi gereken vekâlet ücreti ve ilam harcı belirlendi.
Kanun Maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nın 12. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2012/2591 E. , 2013/1712 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"nın 12. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin de davaya bakmakta yetkili bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.035,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.